最近Intel Kaby Lake，也就是第七代Core處理器上市，同時發布了200系列的主機板。花了一點時間把原價屋有賣的低階主機板整理整理，之後幫別人開菜單時方便自己找資料。以下只條列可吃4DIMM的主機板，2 DIMM的板子cost down太嚴重，不想分析。
華碩
| B250M-A | B250M-PLUS | B250-PRO | STRIX B250F GAMING | |
| 尺寸 | M-ATX | M-ATX | ATX | ATX |
| 價格 | $2,990 | $3,090 | $3,390 | $4,090 |
| 顯示介面 | 1A1D1H | 1A1D1H | 1A1D1H | 1D1H1P |
| USB 2.0 | 2 back + 4 mid | 2 back + 4 mid | 2 back + 2 mid | 4 back + 2 mid |
| USB 3.0 | 2 back + 2 mid | 3 back + 2 mid | 2 back + 2 mid | 2 back + 4 mid |
| USB 3.1 | 0 | 0 | 2 from ASMedia | 1 from ASMedia |
| Type C | Yes, 3A | Yes, 3A | Yes, 3A | Yes, 3A, from ASMedia |
| 音源 | ALC887, 3jack | ALC887, 6jack | ALC887, 3jack | S1220A, with AMP |
| LAN | Realtek RTL8111H | Intel I219V | Realtek RTL8111H | Intel I219V |
| 供電 | 5, 無散熱片 | 6 | 6 | 9? |
| PCI | 0 | 0 | 2 | 0 |
| M.2 | SATA&PCI-Ex2 | SATA&PCI-Ex2 | SATA&PCI-Ex2 | SATA |
| M.2 | PCI-Ex4 | PCI-Ex4 | PCI-Ex4 | PCI-Ex4 |
顯示介面 A = D-sub/ D = DVI/ H = HDMI/ P = DisplayPort
USB插槽分成back和mid，back是指後面板Type-A的數量，mid是指可擴充的數量。機殼前面板USB2.0*2 + USB3.0*2是常見的配置，能達到這樣的數量就差不多了。
供電的部分看看就好，我直接算電感的數量，可是有時候板商會用並聯的方式，這樣算就不準確了。
M.2列了兩排，意思是有兩個M.2插槽。這兩個插槽支援的種類和頻寬不一樣，還有和其他插槽共用頻寬的議題，請去官方網站看。
華碩B250的特點是Type C都提供了3A的電流，我覺得這還滿重要的，現在支援快充的手機滿街跑。
B250M-A
華碩最便宜的4 DIMM主機板，看起來還是滿陽春的...
SATA port的位置不佳，插了長的顯卡大概有一個port會被擋住。
B250M-PLUS
訂價多了$100。供電增加一相，多了MOSFET散熱片，USB3.0多一個，網路晶片換成Intel。買B250M-PLUS比較划算。
可是SATA的位置還是好爛...只用內顯或儲存裝置不多的用戶可考慮。
順帶一提，B250本身支援6個USB3.0和12個USB2.0。以這張主機板為例，後面板的三個、擴充到前面板的兩個，總共五個，還沒到上限。
B250-PRO
SATA位置改善，ATX空間比較大，如果還太爛就不應該了。
有USB3.1 gen2 ASMedia的晶片，不過目前隨身碟能衝破gen 1的頻寬很少。
對於打算組一台用很久的用戶，有這功能還不錯啦。
STRIX B250F GAMING
SATA的配置非常棒。側向配置不會被顯卡擋到，而且不是常見的疊兩層的設計，要插拔下層不容易。
ATX滿板設計(30.5cm*24.4cm)，完整九個鎖孔。插拔邊緣的零件/接頭時不用看到板子被外力擠壓彎曲的樣子，我非常喜歡。
附SATA線4條，加分。
他的Type C由ASMedia輸出，可跑10Gbps，這點和前面三張板子不一樣。
S1220A是由Realtek客製的音效晶片。另外還提供了耳擴的功能，想嘗鮮玩玩不錯，雖然真正在意的玩家不會用on-board的音效。
顯示輸出介面為1D1H1P，多了DisplayPort少了D-sub，各有好壞。
技嘉
| B250M-DS3H | B250M-D3H | B250-HD3 | GAMING B8 | |
| 尺寸 | M-ATX | M-ATX | ATX | ATX |
| 價格 | $2,890 | $3,090 | $3,290 | $3,790 |
| 顯示介面 | 1A1D1H | 1A1D1H1P | 1A1D1H | 1D1H |
| USB 2.0 | 2 back + 4 mid | 2 back + 4 mid | 2 back + 4 mid | 1 back + 4 mid |
| USB 3.0 | 4 back + 2 mid | 4 back + 2 mid | 4 back + 2 mid | 4 back + 2 mid |
| USB 3.1 | 0 | 0 | 0 | 1 from ASMedia |
| Type C | No | No | No | Yes, from ASMedia |
| 音源 | ALC887, 3jack | ALC892, 6jack | ALC892, 3jack | ALC1220 with AMP |
| LAN | Realtek | Intel | Intel | Intel |
| 供電 | 5, 無散熱片 | 5 | 6 | 7 |
| PCI | 0 | 2 | 2 | 0 |
| M.2 | PCI-Ex4 | SATA&PCI-Ex4 | SATA&PCI-Ex4 | SATA&PCI-Ex4 |
| M.2 | N/A | N/A | N/A | N/A |
技嘉的特色是USB3.0的數量給很齊，連B250M-DS3H也有六個。
缺點是較低階的都沒有type C，只有最高規的GAMING B8才有。
B250M-D3H和B250-HD3有SATA-Express，但這是個失敗的介面，我寧願換成Type C。
B250M-DS3H
很陽春的板子，還好SATA的位置沒有干涉問題。和競品ASUS B250M-A相比，這張少了type C，整體比起來我選技嘉。
B250M-D3H
SATA位置沒問題、顯示輸出介面很豐富，四種都有了、網路晶片換成INTEL、多了MOSFET散熱片。
建議直上這個等級，比B250M-DS3H划算。
B250-HD3
和競品ASUS B250-PRO相比，這張板子用的音效和網路晶片比較好，但少了type C和USB3.1，我會挑華碩那張。
GAMING B8
顯示輸出介面被砍到只剩兩個...
附SATA線4條，加分。
和競品STRIX B250F GAMING比起來便宜$300，音效與網路晶片同等級，少了DisplayPort，3A充電以及爽度的滿板。
微星
| B250M PRO-VDH | B250M MORTAR | B250 GAMING M3 | |
| 尺寸 | M-ATX | M-ATX | ATX |
| 價格 | $2,690 | $3,090 | $3,990 |
| 顯示介面 | 1A1D1H | 1D1H1P | 1D1H |
| USB 2.0 | 2 back + 4 mid | 2 back + 4 mid | 2 back + 4 mid |
| USB 3.0 | 3 back + 2 mid | 3 back + 2 mid | 2 back + 4 mid |
| USB 3.1 | 0 | 0 | 1, from ASMedia |
| Type C | Yes | Yes | Yes, from ASMedia |
| 音源 | ALC887, 3jack | ALC892, 6jack | ALC1220 |
| LAN | Realtek RTL8111H | Intel I219-V | Killer E2500 |
| 供電 | 6, 無散熱片 | 6, 實際5 | 10? |
| PCI | 0 | 0 | 0 |
| M.2 | SATA&PCI-Ex4 | SATA&PCI-Ex4 | SATA&PCI-Ex4 |
| M.2 | N/A | N/A | SATA&PCI-Ex4 |
微星的USB3.0也給滿了，還把其中一個換成Type C，這點比技嘉更棒。
B250M PRO-VDH
最陽春的板子。要挑剔的話M.2的位置放在PCI-E x16和CPU之間稍好。因為會插顯卡的人比改CPU散熱器的人還多，但改了散熱器的人想多插M.2更麻煩...這有點微妙。M.2裝置在顯卡正下方直接吃熱氣，實際操作應該沒什麼差別，純粹感覺不優。華碩的B250M-PLUS有同樣的問題，雖然它有兩個M.2插槽，但優先都會選下面那個，因為它才支援PCI-E mode。
B250M MORTAR
如果要DP又要小板，只能選這張和技嘉的B250M-D3H。
和技嘉B250M-D3H，這張少了D-sub、挪了一個USB3.0到Type C。
和華碩B250M-PLUS相比，沒有SATA干涉問題。CPU供電的部分，B250M-PLUS每相一上一下，這張每相二上二下。
這張是M-ATX滿板，8個安裝孔，加分。
同價位的技嘉和華碩只有四年保。
總總考量下，B250M MORTAR勝出。
關於CPU供電的相位數量，先前提過數電感是不準確的。以這張為例，PowerIC採Richtek RT3606BC，它是3+2相的控制器。左邊那四顆電感其中之一和CPU供電無關。如果沒有OrCAD電路圖或是近距離開箱照，很難判斷真正的相位有多少。
原價屋測試過B250M MORTAR ARCTIC配Core i7 7700K可安裝Windows 7。這兩張看起來只差在顏色而已。
B250 GAMING M3
ATX滿板，9個安裝孔，加分。
10顆電感...我不相信它是10相XD
這張的賣點：唯一能支援兩個PCI-E M.2的板子，還能做raid。
若下方的M.2操作在PCI-E mode，上方的PCI-E x4 slot會無效。技嘉的GAMING B8一樣如此，華碩的STRIX B250F GAMING並不會，它的頻寬共享方式不同。
搞得有點複雜，沒辦法B250的頻寬就是比較少，不過想玩Crossfire的人不會選B250吧。所以說探討這個是雞蛋裡挑骨頭了。
缺點是顯示輸出被砍到只剩兩個、SATA線只給兩條，競品給到四條！
華擎
| B250M PRO4 | B250M Performance | |
| 尺寸 | M-ATX | M-ATX |
| 價格 | $2,590 | $2,990 |
| 顯示介面 | 1A1D1H | 1A1D1H |
| USB 2.0 | 2 back + 4 mid | 2 back + 4 mid |
| USB 3.0 | 3 back + 2 mid | 3 back + 2 mid |
| USB 3.1 | 0 | 0 |
| Type C | 1 | 1 |
| 音源 | ALC892, 3 jack | ALC892, 3jack |
| LAN | Intel I219V | Intel I219V |
| 供電 | 1+4+2 | 1+4+2 |
| PCI | 1 | 0 |
| M.2 | SATA&PCI-Ex4 | SATA&PCI-Ex4 |
| M.2 | PCI-Ex4 | PCI-Ex4 |
華擎的大板快出了，之後會更新。
B250M PRO4
和其他家最低階的板子相比，這張規格樂勝。
滿板，8鎖孔、SATA無干涉、雙PCI-E M.2、Intel網路晶片。要省錢就選這張。
CPU供電的地方省了點，看到一顆電容被拔掉，MOSFET是一上一下的組態。
B250M Performance
用料提升，MOSFET是一上二下的組態。
純看規格的話，和B250M PRO4相去不遠。
結論
不同家的板子各有優缺點，有些規格好，有些用料好，有些placement比較好，看個人的需求。
我必裝顯卡加上硬碟多，不接受干涉。喜歡具有未來性的規格如Type C，不喜歡D-sub。我的偏好如下：
ATX
1. ASUS STRIX B250F Gaming 勝出點: 3A、4條SATA線
2. MSI B250 GAMING M3 勝出點: 雙PCI-E M.2
(USB3.1 gen2 10Gbps只有在ATX上才出現)
M-ATX
1. MSI B250M MORTAR 勝出點: 五年保，要DP選這張。
2. ASRock B250M Performance 勝出點: 五年保，要D-sub選這張。
對技嘉失望...好像每個價位都能找到比技嘉更優的選擇
可以說嘴的只有B250M-D3H，四種顯示介面。
留言列表
